Oggi mi sono guardato intorno come al solito.. ho aperto il sito di Beppe Grillo e ho guardato i Tg.. e non potete capire quanto mi sono arrabbiato..

andiamo con ordine.. l’ultimo post apparso su www.beppegrillo.it denuncia un fatto che ha dello scandaloso, ha il sapore di una violazione della libertà d’espressione che può succedere solo in Cina, o in qualche altro paese delle banane.. in pratica il 12 ottobre è stato approvato in consiglio dei ministri (senza l’opposizione di alcuno) un disegno di legge che, se venisse convertito in legge dopo l’iter parlamentare, obbligherebbe chi  svolge attività editoriale (e chiunque pubblichi di materiale proprio, anche gratuitamente e a puro scopo di intrattenimento svolge tale attività) a iscriversi al ROC, un registro tenuto dall’Autorità per le comunicazioni. Questo comparerà blog e siti amatoriali a qualsiasi mezzo di comunicazione “ufficiale”, anche dal punto di vista giudiziario.. infatti siti e blog, che avranno, al pari degli altri mezzi (con la regolamentazione attuale, che sarà forse, dopo l’eventuale approvazione della legge, modificata da un nuovo regolamento) un editore e un direttore responsabili, saranno puniti per qualsiasi reato come se questo fosse stato commesso “a mezzo stampa”, quindi in modo più pesante..

non stò scrivendo cavolate.. leggete l’articolo su repubblica.. insomma è vero.. non è una vera è propria limitazione alla libertà di espressione.. ma se per esprimersi bisogna iscriversi da qualche parte viene esercitato un controllo illecito, anticostituzionale!!

ora.. che si tratti di un provvedimento ad hoc contro i guastatori del web appare ovvio e politicamente gravissimo (sinceramente non si vedono quali altre reali necessità debba affrontare.. Daniele Martinelli sul suo blog fa una buona analisi.. ma ciò non regge di fronte ad una semplice domanda: se uno ha una reputazione buona guadagnata con gli anni, non ha certo bisogno di difendersi di fronte a gente che lo insulta on-line!), che sia un provvedimento talmente inefficace da risultare patetico è di facile comprensione (per aggirarlo basta iscriversi a un server straniero…), che sia un provvedimento inapplicabile è palese (io fonderei un’altra decina di blog, e inviterei tutti voi a fare altrettanto.. vediamo un po se ci CENSURANO E MULTANO TUTTI!!!).. possiamo solo concludere che la bassezza di comportamento di questo governo stà disintegrando tutta la fiducia che gli italiani gli avevano dato.. siamo allo sbando.. (è doverosa una puntualizzazione: Di Pietro, sul suo blog, ha dimostrato di essere una persona onesta, o almeno ha cercato di sembrarlo, ma io gli credo.. LUI IL DISEGNO DI LEGGE L’HA APPROVATO SENZA LEGGERLO.. poverino.. onesto ma scemo!.. tanto da affermare: non passerà a costo di far cadere il governo.. bravo, sei arrivato tardi anche li!)

l’altra notizia parla di Mastella indagato.. ma ora mi è venuto troppo mal di testa.. vado a letto.. notte!

ok.. mi sono reso conto di avere scritto poco ultimamente, e così affronto la mia scarsa volontà di scrivere riciclando il post di un’altro (spero non me ne vorrà.. ma ho troppo sonno stasera)

tra l’altro Daniele Martinelli, che scrive su www.danielemartinelli.it è un ottimo giornalista, che conduce una trasmissione, che non ho ancora capito su che programma vada in onda, i cui spezzoni si possono vedere su youtube.

Il post riguarda la protesta degli studenti nei confronti della legge Fioroni, ma di fronte alla perplessità suscitata dall’inconsapevolezza dimostrata dai ragazzi, che non si rendono molto conto del perchè sono li (guarda il video)

preferisco porre il problema sull’ennesima scarsità dell’informazione in Italia:

“ciao Daniele, complimenti per il blog..
volevo fare una puntualizzazione, sul giudizio che fai degli studenti che erano alla manifestazione: ho 24 anni, e ricordo ancora bene come nascono tra i ragazzi delle superiori queste manifestazioni: vai a scuola una mattina e ti dicono: che fai entri? dai non entrare, c’è sciopero.. andiamo in centro.. e allora tu che fai? ovvio in classe non entri.. ma solo alla manifestazione scopri il motivo, che rimane cmq poco chiaro nella confusione..
è questo il punto: in un paese dove i quotidiani vengono letti poco (e i ragazzi non sono abituati a leggere), e la televizione offre un’informazione assolutamente scarsa e incomprensibile, è ovvio che uno studente scanzonato, che ancora non è pronto a crescere e affrontare le difficoltà e le ideologie politiche, non ne sappia nulla di manifestazioni come queste (che trovo sacrosante, anche se secondo me gli esami di riparazioni sono indispensabili per rimediare alla pagliacciata dei debiti formativi): non puoi affrontare un nemico, se non lo conosci!”

voi che ne pensate?

La puntata di ieri sera di Annozero (andatevela a vedere sul sito della rai www.rai.tv ) è stata una grandissima forma di democrazia! qualcosa che ti faceva commuovere solo a guardarla.. l’appello disperato della gente di fronte al tentativo da parte dei “poteri forti” di zittire coloro i quali, isolati e abbandonati a loro stessi, cercano di applicare la legge, di dare un po’ di giustizia nel sistema assurdo in cui ci siamo, nostro malgrado, ritrovati. Certo.. può darsi che fosse tutto pompato ad arte.. tutto gonfiato per fare scandalo.. può darsi che effettivamente esista il reato (citato ieri sera e realmente ascritto a dei cronisti) di “associazione per delinquere finalizzata alla diffamazione a mezzo stampa” e che quello di ieri fosse l’esempio più grande.. può darsi che in effetti il mastellone sia un sant’uomo ingiustamente accusato..

lasciatemi dire però che per la prima volta ci ho capito qualcosa.. per la prima volta qualcuno ha avuto il coraggio di mostrare anche questo tipo di pensiero.. se la libertà di opinione esiste finalmente è stata applicata.. si continua a parlare di “De Magistris”, “Toghe lucane”, “Why not” e “Poseidone”.. tutti ne parlano certo.. ma cosa sono ? in cosa consistono? io che sono una persona abbastanza curiosa.. che ascolta attentamente il tg e ogni tanto leggo un giornale ancora non avevo capito in cosa consistessero.. POSSIBILE ALLORA CHE DEVO ASPETTARE SANTORO PER CAPIRLO? e dopo vengono fuori con la storia che ci vuole cautela? ASSURDO! CHE VADANO AL DIAVOLO! se l’unico che mi racconta le cose, l’unico che cerca di bucare la patina che copre tutto questo è lui è ovvio che credo a lui! perchè nasconderlo altrimenti? perchè parlare d’altro (fiorello, veltroni che vuole la moglie del berlusca, i padani.. e altra immondizia di varia natura) quando ci sono queste cose? L’UNICO TG CHE OGGI HA RIPRESO LA NOTIZIA è STATO IL TG3! UNO SOLO! che paese di m..da..

ieri ho sentito un esponente del governo (sottosegretario alla giustizia) arrampicarsi sugli specchi di fronte a cose scandalose.. dire che lo stato appoggia pienamente i magistrati ( mentre in studio c’era il fratello di Borsellino, in collegamento la Forleo e la figlia di Scopelliti, che parlavano invece della solitudine del giudice..)  ma che non si può perdonare un magistrato che, andando contro le normali procedure, non dice al suo capo che indagato c’è il socio del figlio di sua moglie.. ovvio che non glielo dice! potrebbe frapporsi!..è come dire “devi stare al gioco e subire.. non puoi ribellarti..”

hanno fatto bene dopo a rinfacciagli che gente come lui va tenuta in considerazione QUANDO SONO ANCORA VIVI! NON QUANDO SONO MORTI! COME FALCONE E BORSELLINO!

QUEGLI UOMINI SONO ABBANDONATI.. MA NON SONO SOLI! NOI DOBBIAMO ESSERE CON LORO E APPOGGIARLI.. PER IL NOSTRO BENE!!

RETTIFICA.. mi sono sbagliato sul fatto che la cosa sia passata sotto silenzio.. quando c’è molto rumore i giornalisti sono costretti a muoversi.. anche se il motivo principale secondo me diventa lo share..

La puntata ha fatto davvero scandalo: è scandaloso che si sia parlato di queste cose! (!!!) Insomma dai, ci vuole credibilità in questo paese: non è giusto mettere alla gogna Mastella (!!!), non è accettabile parlare di giustizia in modo così poco serio (!!!), non è corretto che i magistrati usino il mezzo televisivo (!!!), e soprattutto il servizio pubblico non può permettersi una discussione senza contraddittorio (un solo sottosegretario alla giustizia è troppo poco.. avrebbero dovuto invitarne almeno 10!!!)

E che sarà mai che si denunciano la malagiustizia, le pressioni dei poteri forti, l’intercettazione telefonica dell’ex presidente della regione calabria che dice che DE MAGISTRIS BISOGNEREBBE AMMAZZARLO!!! Quelle sono solo accuse infondate.. E poi Travaglio è solo uno showman.. (ma quello che dice fa venire i brividi per quanto è verosimile.. brr…)

Preso dalla curiosità (e spinto soprattutto dal fatto che al lavoro ci passo continuamente davanti) ho comprato il libro dell’estate: “La casta”, firmato da due grandi giornalisti, Gianantonio Stella e Sergio Rizzo. Devo ancora finirlo, per carità.. ma vi giuro che a leggerlo c’è da rimanere stupiti.. sembra un film, invece sono fatti reali, racconta tutto (o almeno ci prova, visto che la maggior parte delle info rimangono top-secret) sulle spese sostenute per tenere in piedi la “macchina politica”.

è grazie soprattutto all’indignazione scatenata da questo libro che si stà muovendo qualcosa (non pensate che il V-Day avrebbe fatto breccia in questo modo altrimenti..lo avrebbero bollato come una pagliacciata e tralasciato), basti pensare al tiro al bersaglio su mastella compiuto qualche giorno fa a Ballarò (ho sentito un “non voglio dire più niente su di lui perche mi fa anche tenerezza”). Ma ha perfettamente ragione Grillo quando definisce il Ceppalonico un “capro espiatorio”.. in realtà il sistema Italia è fondato su questo meccanismo che, elitario e isolato, pretende di comandare e non accetta interferenze.. assolutamente autoreferenziale. Altre caste esistono certamente, se vogliamo cambiare discorso; il problema è che il potere che hanno non distrugge certamente l’economia dello stato tutto come fa invece quella dei politici (certamente i tassisti sono una classe, ma si fanno anche leggermente i ca..zi loro). Quando si parla di giornalismo poi la casta c’è, ma per motivi certamente diversi: essi sono una propaggine diretta della politica (1.i politici siedono nei consigli di amministrazione dei giornali, per non parlare di rai e mediaset.. 2. i politici esaltano o denigrano il giornalista a seconda del suo comportamento spingendo indirettamente a determinati comportamenti referenziali..3. essi possono, dall’alto del loro potere, qerelare a macchia di leopardo, senza temere di non poter in seguito mangiare..4. dato che per mangiare è anche necessario lavorare un giornalista può essere scomodo, ma se è precario nel suo lavoro stai certo che morirà di fame..). Anche qui come in politica il male maggiore è certamente l’assenza di ricambio, i vecchi restano sempre al loro posto, intoccabili, e acquisiscono sempre maggiore spudoratezza e boriosità. Tanto poi da commentare un post di Grillo su di loro con la stoccatina “e la casta dei comici?”.. ma vaff..

ecco la puntata di ballarò

Questo blog è la mia personale volontà di dare il mio contributo alla voglia di fare chiarezza su tutto ciò che ci stà intorno che stà colpendo molte persone. Sono dell’avviso che moltissimi avvenimenti che accadono negli ultimi giorni siano visti in maniera molto distorta e c’è bisogno che siamo noi stessi ad andare a cercare di capire con la nostra testa i fatti.
Questo blog vuole essere un utile strumento di discussione sui temi che appassionano di più, sia me stesso che li propongo, ma anche voi.. da un commento possono partire molti più spunti che dalla mia testolina semivuota..
oggi, visto che il mio sforzo principale è già stato scrivere questa introduzione posterò solo alcuni video, che ritengo MEMORABILI, e che è possibile vedere solo grazie a quest’unico mezzo d’informazione pluralista che si chiama Internet!

questa è l’intervista per la quale un grande comico.. una persona eccezionalmente intelligente e brava nella critica e nella satira è stata cacciata dalla televisione. Ora per fortuna il giogo quasi totalitario sui mezzi di informazione si è affievolito, ma è ancora fortissimo.. è uno scandalo ma per fortuna possiamo ancora considerarci liberi!

P.S. il libro, “l’odore dei soldi”, è in edicola con l’unità.. andiamo tutti a chiederlo.. nel mio paese erano arrivate solo 2 copie, ovviamente esaurite.. dobbiamo mostrare che non siamo coglioni!

P.S.2 l’intervista a cui si riferisce Travaglio è questa:

P.S.3 ci sono stati dei processi per il libro e per questa puntata di satyricon, ma il berlusca le ha perse entrambe.. come mi dispiace.. leggete:

http://www.marcotravaglio.it/Sentenza%20n.%2027061%20del%202005.pdf

http://www.marcotravaglio.it/Sentenza%2046811-02.pdf